Тръмп всъщност не говори от името на мълчаливото мнозинство

Не мога да побера всичко, което мисля, в едно парче, изключително когато пиша в краен период. Моята колона тази седмица, да вземем за пример, беше за опитите да се дисквалифицира Тръмп от изборите през 2024 година, употребявайки раздел 3 от 14-та корекция. Въпреки че публикацията не е напълно къса, тя никога не изчерпва мислите ми по въпроса.

Имаше един миг по-специално, който не можах да вместя изцяло в поток. Отнася се до съмнение, което съгласно мен е в основата на огромна част от дискурса към Тръмп и неговите гласоподаватели.

Има добра причина, че резултатите от президентската конкуренция през 2016 година шокираха, изненада и обезпокои доста милиони американци, в това число дребната група хора, които пишат и поясняват политиката, с цел да си изкарват прехраната. Имаше мощно чувство, директно след изборите, че публицистите са изключително лишени от контакт с хората като цяло. В противоположен случай те нямаше да пропуснат вълната от поддръжка за Тръмп.

Една непреднамерена последица от този понятен припадък на самоанализ беше, съгласно мен, потвърждаването на изказванието на Тръмп, че е приказвал за безмълвно болшинство от забравени американци. Беше задоволително елементарно да се огледа политическата коалиция на новия президент - непропорционално сини якички и формирана съвсем напълно от демографското болшинство в страната - и да се заключи, че това е главно вярно. И даже да не беше, обликът на белия мъж или бяла жена със синя яка (макар и не безусловно от работническата класа) е бил, откогато някой от нас е жив, синекдоха за „ елементарния американец “ или „ средноамериканецът “ или „ средностатистическият американец “.

Той продължава:

Когато Тръмп постави клетва, републиканците заеха четири от тези пет губернаторски поста на щата и шест от десетте места в Сената. Нещо повече, републиканците се опълчиха на историята, като изгубиха съвсем на всички места в тези щати предходната година, единственият път, когато нещо сходно се е случвало на партия, която се кандидатира против толкоз неизвестен президент в средата на мандата.

Твърде доста коментатори са прекарали прекалено много време в безпокойствие за гласоподавателите на Тръмп — и по какъв начин биха могли да реагират на напъните за премахване на някогашния президент от гласуването — и не са прекарали задоволително време в мислене за десетките милиони гласоподаватели, които споделиха още веднъж и още веднъж, че не желаят този човек или неговото придвижване в американската политика.

Защото 2016 година не бяха единствените избори, които имаха значение. Избирателите на Тръмп не са единствените, които имат значение. Нямаше дефицит на критици на напъните за дисквалификация, които ни помолиха да разгледаме следствията за американската народна власт, в случай че поддръжниците на Тръмп считат, че той е бил излъган, с цел да не получи късмет да се кандидатира за президент за трети път. Това е заслужено мнение. Но мисля, че би трябвало да обмислим и следствията за американската народна власт, в случай че болшинството на нацията, настроено против MAGA, повярва с основателна причина, че разпоредбите — и Конституцията — не се отнасят за Тръмп.

Това, което сплотява Тръмп с някогашните сепаратисти под клаузата за дисквалификация, е, че като тях той отхвърли да се вслуша в гласа на гласуващата аудитория. Той отхвърли главния принцип на демократичния живот, мирното предаване на властта.

И в последния епизод на моя подкаст с Джон Ганц, към нас се причислиха сценаристът и режисьорът Тони Гилрой ще разиска „ Crimson Tide “.

Сега чета

Елизабет Андерсън по отношение на работата за Dissent.

Майкъл Мелтснер по отношение на раздел 2 от 14-та корекция за The American Prospect.

Moeko Fujii за Yasujiro Ozu за The New York Review of Books.

Andrea Brady за Phillis Wheatley за The London Review of Books.

Снимка на седмицата

Това, което ми харесва в това ядене е, че елементарно се вършат добавки и замествания. Предпочитате жълъд или деликатна тиква? Направи го. Бихте ли предпочели да употребявате кленов сироп или сироп от фурми, в сравнение с меласа от нар? Това също работи. Можете да добавите малко натрошен бекон към сместа или да хвърлите малко маринован червен лук. Почти всичко работи! Не забравяйте да сервирате лещата с топъл самун — одобрявам прясно приготвена пита с това ядене.

Съставки

Указания

Загрейте фурната до 400 степени. Оберете всички останки от лещата, след което изплакнете лещата под течаща вода. Прехвърлете ги в междинна тенджера, след което прибавете канелата, чесъна и 1 чаена лъжичка сол.

Добавете задоволително вода, с цел да покрие всичко с 1 инч. Оставете водата да заври на приблизително мощен огън, по-късно намалете до слаб и оставете да къкри, до момента в който лещата омекне, само че не стане каша, към 20 минути. Отцедете лещата, изхвърлете канелата и чесъна, след което прехвърлете лещата в огромна купа.

Докато лещата се готви, пригответе тиквата: отрежете и изхвърлете горната и долната част краищата на тиквата. Обелете тиквата, разполовете я по дължина и отстранете и изхвърлете връзките и семената. Нарежете тиквата напречно с дебелина ¼ инча и поставете частите върху тава за печене. Полейте с 1 супена лъжица зехтин и подправете със сол и черен пипер.

Печете тиквата, до момента в който стане изцяло омекнала, леко карамелизирана и златисто кафява, към 30 минути. Извадете от фурната и оставете да се охлади за 10 минути. След като изстине, прибавете към лещата.

Докато тиквата се готви, пригответе дресинга: В дребна купа разбийте зехтина, меласата от нар, меда, кимиона, кайена и черен пипер. Овкусете и подправете на усет със сол.

Поръсете фета, лук и тиквени семки върху лещата и тиквата. Изсипете 2-3 супени лъжици от дресинга върху лещата и тиквата. Сервирайте топло или на стайна температура, с останалия дресинг в профил.